引领AI安全新时代 Accelerate 2025北亚巡展·北京站成功举办

中经记者(jìzhě) 李玉洋 上海报道

伦敦高等法院近日(jìnrì)的一个破产公告，让曾经估值16亿美元（约合人民币115亿元）的英国“AI独角兽”Builder.ai，成为AI发展史上(shàng)的一件“皇帝(huángdì)的新衣”。

《中国经营报》记者(jìzhě)注意(zhùyì)到，Builder.ai成立于2016年，主打用AI帮企业构建应用程序，其印度(yìndù)裔创始人萨钦·德什(déshén)潘德（Sachin Dev Duggal）还打出了“像点披萨一样开发App”的口号。

在AI尚未商用、No-Code（无代码开发）赛道(sàidào)刚(gāng)兴起的年代，这个概念直接引爆了投资圈。Builder.ai因此受到资本热捧，累计获得包括(bāokuò)软银、亚马逊、微软等4.5亿美元的投资。

然而，Builder.ai的核心技术后来被外界(wàijiè)质疑。《华尔街日报》在(zài)2019年就曾经揭露其大部分代码由印度程序员手动完成，只有人工，没有智能。此外，该公司还涉及财务欺诈，这直接(zhíjiē)导致了(le)其破产的终局。

2022年(nián)年底(niándǐ)，ChatGPT的横空出世，让AI创业者和投资人兴奋不已(xīngfènbùyǐ)，AI领域的投资热潮兴起。据(jù)CB Insights的数据，2023年人工智能占据了全球风险投资总额的20%。有市场观察者指出，Builder.ai的破产反映了AI投资狂热下的行业乱象(luànxiàng)，类似事件还有不少。

“AI领域估值泡沫化严重，资本追捧(zhuīpěng)下，仅凭技术概念就能(néng)获高估值。”天使投资人、资深人工智能专家郭涛对记者(jìzhě)表示，AI创业公司应盈利验证优先，尽早明确付费(fùfèi)场景(chǎngjǐng)，聚焦现金流；技术要适配实际需求，与业务场景深度融合，优先解决客户痛点，而非片面追求“炫酷”功能。

靠“人工”的(de)智能

据了解，Builder.ai成立于OpenAI发迹之前，早早打出了“无代码+AI”的概念，即不用写代码就能(néng)开发应用，要知道该(gāi)概念放在(fàngzài)ChatGPT爆火后的现在也不算(bùsuàn)落后，而出现在2016年可以说相当超前。

从印度创投圈到硅谷，Builder.ai迅速成为“无(wú)代码+AI”的“当红炸子鸡”，获得了多轮融资。2018年，Builder.ai就收到了来自软银全资(quánzī)子公司(zigōngsī)Deepcore的投资。

2021年，Builder.ai推出(tuīchū)了自称为世界第一位人工智能产品经理Natasha能自动(zìdòng)生成80%代码，可根据描述生成代码，引发轰动(hōngdòng)。

此后，Builder.ai加速融资(róngzī)。到2022年，Builder.ai已经筹集了(le)1.95亿美元融资。2023年5月(yuè)，Builder.ai又获得了由卡塔尔投(tóu)资局领投的2.5亿美元融资。同年，微软也为Builder.ai背书，作为其战略投资者和(hé)合作伙伴，还把Builder.ai平台集成到了微软的云服务(fúwù)产品中。

这时，Builder.ai的融资总额已(yǐ)超过4.5亿美元(yìměiyuán)，估值约为15亿美元，跻身独角兽级别。

不过，在Builder.ai靠“无代码+AI”的概念获得融资期间，外界也(yě)对(duì)其掌握的AI技术提出了质疑。

根据《华尔街日报》在2019年的报道，Builder.ai的大部分代码是印度程序员“人工”写的，而不是(búshì)真正的“人工智能”。当时，公司创始人反驳说，公司从未声称完全依赖(yīlài)人工智能来打造其(qí)产品。从某种角度上(shàng)说，这算是间接承认了是“人工”而非智能。

此外，还有Builder.ai不少员工也爆料，公司会直接采用传统(chuántǒng)软件来处理任务，其他的(de)大部分工作再由员工人工完成。而据多名前(qián)员工爆料，所谓的Natasha实际上只是一个前端(qiánduān)聊天界面，背后连接的是印度海得拉巴的数百名低薪外包工程师。

如果技术造假可能(kěnéng)是Builder.ai的原罪，那么(nàme)财务欺诈则是压垮它的最后一根稻草。

2024年年底，公司(gōngsī)董事会对公司运营状况产生(chǎnshēng)了怀疑，于是进行了审计调查。结果发现，2024年Builder.ai对外宣称营收(yíngshōu)达到2.2亿美元，实际上只有5500万美元。2023年公布的营收为(shōuwèi)1.8亿美元，实际也只有4500万美元。

Builder.ai财务造假消息一经(yījīng)曝出，各大投资(tóuzī)者纷纷要求拿回自己的投资，最终Builder.ai资金链断裂，不得不破产(pòchǎn)。据悉，美国(měiguó)检察官已对Builder.ai发出传票，要求提交财务报表和客户名单，调查其系统性财报造假行为。

Builder.ai被迫于今年(jīnnián)5月中旬在英国、美国、印度、新加坡和阿联酋五地申请(shēnqǐng)破产，全球(quánqiú)项目冻结，公司官网目前已不可访问。值得一提的是，Builder.ai的创始人Sachin Dev Duggal，早已在今年2月辞去(cíqù)了CEO职务。据(jù)该公司新任CEO透露(tòulù)，公司账户剩余仅500万美元且受限，无法支付薪资。

“Builder.ai破产的主因是技术(jìshù)落差与商业模式缺陷。”深度科技研究院院长张孝荣对记者表示，该公司技术成熟度不够，主打的“无代码AI开发平台”实际(shíjì)依赖大量人工，效率未达承诺，导致(dǎozhì)成本失控；同时过度资本(zīběn)催熟（软银注资后团队激增4倍(bèi)），但单位经济效益崩坏（获客成本达客户(kèhù)价值的2.3倍）；叠加巨头挤压（如微软Power Platform），市场份额不足1.5%，最终现金流(xiànjīnliú)断裂。

欧洲创业生态(shēngtài)的缺失

实际上，Builder.ai的(de)崩塌只是“AI洗白(xǐbái)（AI washing）”现象的冰山一角(bīngshānyījiǎo)。在AI狂热的时代，投资者(tóuzīzhě)普遍受到了FOMO（焦虑错过）心理的驱使，认为不投资就可能错过下一个OpenAI。

Builder.ai的轰然崩塌，或许是这个时代(shídài)具有(jùyǒu)代表性事件之一，但绝不会是最后一个，类似事件还会层出不穷。

比如(bǐrú)，今年年初，一家宣称可以自动化完成电商(diànshāng)交易的AI购物应用Nate，被曝出业务实际依赖菲律宾(fēilǜbīn)外包人员手动操作。通过伪造AI流程演示(yǎnshì)视频，Nate总共骗取了4000万美元投资，其中400万美元被创始人挪用来购买豪宅及私人飞机。

在AI投资狂热中，技术验证缺失与监管空白为这种骗局提供(tígōng)了土壤。到目前为止，AI深度学习模型的决策过程仍不可解释，非专业人士无法(wúfǎ)验证，而预录制的“实时(shíshí)交互(jiāohù)”视频已经成为行业潜规则，难辨真伪。

“AI领域估值(gūzhí)泡沫化严重，资本追捧下，仅凭技术(jìshù)概念就能获高估值，盈利逻辑被忽视，形成‘融资—烧钱—再融资’的恶性循环。”郭涛表示，资本偏好短期回报，催生“规模优先(yōuxiān)”思维，企业盲目扩张却无造血(zàoxuè)能力。

郭涛还表示，Builder.ai的破产还暴露出英国乃至欧洲的创业生态问题，比如市场碎片化、退出机制不畅通及人才虹吸效应等。“欧洲各国语言(yǔyán)、法规差异大(dà)，企业难以规模化推广；IPO活跃度低，投资人依赖并购退出，后期融资难度高(gāo)；顶尖AI人才被美国(měiguó)企业高薪挖角，初创团队(tuánduì)稳定性不足。”他表示。

张孝荣也有类似观察。他指出，英国和欧洲的创业生态存在结构性短板：资本(zīběn)规模小（VC融资中位数为硅谷的28%），市场(shìchǎng)(shìchǎng)碎片化（欧盟各国市场分散降低了规模效应），人才流失（AI人才的年薪(niánxīn)比美国低40%），政策滞后（GDPR成本占运营20%）。

在张孝荣看来，欧洲的创业生态虽然有诸多(zhūduō)限制，但仍有一些(yīxiē)亮点，比如谷歌的DeepMind、Mistral AI这样的顶尖技术(jìshù)公司存在。

对于英国和欧洲当前的创业生态评价，郭涛表示：“欧洲在数据隐私(yǐnsī)、政府科研补贴方面(fāngmiàn)有优势，但商业化能力与资本耐心仍落后美国。若不能优化早期投资机制、打通区域市场壁垒，欧洲恐长期沦为技术试验场(shìyànchǎng)，难以诞生(dànshēng)全球化AI巨头。欧洲需加强市场整合，提升资本耐心，以培育更具竞争力(jìngzhēnglì)的AI企业。”

有(yǒu)业内分析认为，当前AI行业正经历洗牌期，AI创业也正进入深水区。如何在激烈竞争中找到可持续商业模式，并吸引理性投资，成为(chéngwéi)当前AI企业亟须(jíxū)解决的问题。

于是，AI行业的众生相向世界展开(zhǎnkāi)：OpenAI和xAI等顶级人工智能公司，在“金主(jīnzhǔ)”支撑和自我造血下活得滋润；同时，AI文生图模型Stable Diffusion被(bèi)传资金链断裂，名噪一时的美国AI独角兽(dújiǎoshòu)Afiniti也已经向法院申请(shēnqǐng)破产保护。

“本质问题不在区域，而是全球性AI泡沫破裂——当资本退潮(tuìcháo)，技术(jìshù)根基薄弱者必然暴露(bàolù)，欧洲需补足资本耐心与市场整合能力。”张孝荣表示。